raped development

гугль по словосочетанию находит в основном опечатки, то есть видимо эту шутку еще никто не шутил

[Cmd-Tab -> Safari]

почему все без исключения формальные процессы управления разработкой сосут big time, будучи применяемыми "в лоб"?

очевидно, потому что сама природа этой работы обладает слишком недетерминистским характером.

поясню.

допустим, мы имеем сложный технологический процесс, скажем - сборку автомобиля. совершенно независимо от того, какая смена стоит у станков и на конвейере, эта смена собирает одни и те же автомобили. они состоят из одинаковых деталей, сопряженных друг с другом идентичным образом. ну, с поправкой на брак и технологические допуски.

теперь возьмем какую-нибудь банальную задачу, ну я не знаю, веб-приложение электронного магазина. даже если задача имеет строжайшие спецификации, а окружение - принятые стандарты кодирования, эта задача, будучи порученной разным программистам, на выходе будет представлять собой две разные программы. если же программистам предоставить самостоятельный выбор инструментария... ну вы понимаете.

в программировании творчество - это ключевая составляющая любого по-настоящему удачного решения. программные продукты остаются качественными до тех пор, пока делающим эти продукты людям ИНТЕРЕСНО делать их лучше. и выигрывать в бизнесе будут те, кто в состоянии сделать программистам интересно, так сказать, in a long run.

поэтому все формальные процессы в нашей богоспасаемой индустрии нормально работают в лучшем случае на саппорте и сопровождении. попытка применять их в проектах, нацеленных на развитие (не говоря уже о новых продуктах), сродни применению заклинаний дождя. дождь может пойти, а может и не пойти, но было ли это результатом заклинания - никто никогда не узнает.

правильно же выстроенная разработка состоит из ведущих программистов, которые придумывают и делают продукт, подмастерьев, которые у них учатся, и оверхеда в виде менеджера, который бегает за кофе, обеспечивает апгрейд компьютеров, пиво и блядей. и зарплату получает меньше чем программисты. и конечно же (боже упаси!) ничем не руководит.

угадайте с одного раза компанию, в которой хорошо поняли этот принцип.

такие дела.
[Cmd-Tab -> Eclipse]

чтобы заставить TimeMachine бэкапиться на любой сетевой сервер (обязательное условие: сервер должен иметь поддержку AFP), нужно сказать в терминале:

defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

после этого все ресурсы, расшаренные по AFP, будут видны в настройках Time Machine и на них можно будет создавать резервные копии.

на практике может понадобиться еще предварительно создать образ диска в формате sparse bundle disk image, и скопировать его на место, т.к. на на линуксовых имплементациях AFP Time Machine не всегда в состоянии справиться с этим самостоятельно.

подробности (англ.) есть вот тут: http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-m...

если Митволь на Онищенко налезет - кто кого сборет?

офигенная история (англ.) про то, что происходило за кулисами процесса развала социалистического блока

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6829735.ece

ВНЕЗАПНО выясняется, что Западная Европа и в частности Британия совершенно не хотели объединения Германии и, более того, Тэтчер имела по этому поводу специальный разговор с Горбачевым.

Небольшая преамбула. Несмотря на изрядный опыт в IT, вопросами получения доступа туда, куда производитель железа (софта) не предполагал этот доступ давать, мне заниматься раньше не приходилось. Но этим летом я сподобился купить для домашних нужд более-менее полноценный NAS - вышеупомянутый SmartStor NS2300N. Ну там бэкапиться на него, держать варез, музыку и порнуху, you know.

В устройстве этом обнаружилась удобнейшая вещь - плагин под официальным названием Download Station, который при ближайшем рассмотрении оказался ни чем иным как MLDonkey - P2P-клиентом, который поддерживает торренты, eDonkey и еще энное кол-во файлообменных протоколов. Все на первый взгляд было замечательно и удобно - скормил коробке торрент, коробка его скачала сама, компьютер включенным держать не нужно.

На практике же выяснилось что работает вся эта конструкция как-то до безобразия странно: любой просмотр состояния закачек посредством родного Promise-овского GUI почему-то приводил к тому, что уже скачанные торренты тут же прекращали раздаваться (а для трекеров, следящих за соотношением UL/DL, это недопустимо по очевидным причинам - забанят).

И тут, собственно начинается амбула.

если кто не знал - early access release для мака раздают вот тут:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel#TOC-Mac